Zuweisen: Warnungen statt Abbruch, Zuweisung unter der Projekt-Sperre

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
ClaudeandClaude Opus 5.5 committed 2026-09-30 10:21:34 +00:00
1 parent a960701d48
commit 5ce8aa6fbb
2 files changed
+211 -38

No files matched your search

+98 -2
View File
@@ -43,6 +43,22 @@ function pushEntry({ sha, at, user, msg }) {
}
}
/**
* Wartet, bis `aw.calls` mindestens `count` Eintraege hat - deterministisch, kein fester Timeout.
* `calls.push` passiert server-seitig, SOBALD eine Anfrage beim Fake-Appwrite ankommt - also
* strikt BEVOR die Antwort beim Aufrufer eintrifft und dieser (falls ueberhaupt) die naechste
* Anfrage lostritt. Damit laesst sich `failNext` gezielt auf einen bestimmten von mehreren gleich
* aussehenden Aufrufen ansetzen (z. B. das zweite GET desselben Dokuments), ohne zu raten.
*/
function waitForAppwriteCalls(count) {
return new Promise((resolve) => {
;(function check() {
if (aw.calls.length >= count) return resolve()
setImmediate(check)
})()
})
}
before(async () => {
gitea = await startFakeGitea({
repos: [
@@ -50,9 +66,15 @@ before(async () => {
{ full_name: 'JUSN/leer' },
{ full_name: 'JUSN/nur-kunde' },
{ full_name: 'JUSN/doppelt' },
{ full_name: 'WEBklar/ticket-fail' },
{ full_name: 'WEBklar/worksheet-fail' },
{ full_name: 'JUSN/reread-fail' },
{ full_name: 'WEBklar/inlock-fail' },
],
feeds: {
// Newest first, wie der echte Gitea-Feed.
'WEBklar/ticket-fail': [pushEntry({ sha: 'tf1', user: 'JUSN', at: '2026-09-27T10:00:00Z', msg: 'Ticket-Fail-Push' })],
'WEBklar/worksheet-fail': [pushEntry({ sha: 'wf1', user: 'JUSN', at: '2026-09-27T10:00:00Z', msg: 'Worksheet-Fail-Push' })],
'JUSN/D-ner-Nation': [
pushEntry({ sha: 's1', user: 'webklar-system', at: '2026-09-27T14:50:00Z', msg: 'System-Push' }),
pushEntry({ sha: 'k1', user: 'knso', at: '2026-09-27T14:48:00Z', msg: 'Update preview config from ticket system' }),
@@ -73,6 +95,10 @@ before(async () => {
{ $id: 'p2', repoFullName: 'JUSN/leer', projectName: 'leer', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p3', repoFullName: 'JUSN/nur-kunde', projectName: 'nur-kunde', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p4', repoFullName: 'JUSN/doppelt', projectName: 'doppelt', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p5', repoFullName: 'WEBklar/ticket-fail', projectName: 'ticket-fail', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p6', repoFullName: 'WEBklar/worksheet-fail', projectName: 'worksheet-fail', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p7', repoFullName: 'JUSN/reread-fail', projectName: 'reread-fail', customerId: '', ticketId: '' },
{ $id: 'p8', repoFullName: 'WEBklar/inlock-fail', projectName: 'inlock-fail', customerId: '', ticketId: '' },
],
workorders: [{ $id: 't1', woid: '100115' }],
customers: [{ $id: 'c1', name: 'Döner Nation' }],
@@ -123,9 +149,34 @@ test('nur Kunde ohne Pushes: kein Ticket', async () => {
assert.equal(aw.all('workorders').length, before)
})
test('nur Kunde mit Pushes: Webpage-Ticket entsteht', async () => {
const r = await assignProject('p3', { customerId: 'c1' }, { now })
const t = aw.all('workorders').find((w) => w.$id === aw.get('websiteProjects', 'p3').ticketId)
// ticketAdmin loggt die automatische Ticket-Anlage (console.log) - hier abfangen, damit die
// Testausgabe sauber bleibt (Ruling, Fix-Runde 1).
const originalLog = console.log
console.log = () => {}
let r
try {
r = await assignProject('p3', { customerId: 'c1' }, { now })
} finally {
console.log = originalLog
}
const stored = aw.get('websiteProjects', 'p3')
const t = aw.all('workorders').find((w) => w.$id === stored.ticketId)
assert.equal(t.type, 'Webpage'); assert.equal(r.backfilled, 1)
// I2: die Antwort muss die gerade erst automatisch angelegte ticketId zeigen, nicht den Stand
// von vor dem Anlegen.
assert.equal(r.project.ticketId, stored.ticketId)
})
test('Kunde erneut zuweisen ohne Ticket: kein zweites Ticket, kein doppeltes Arbeitsblatt', async () => {
// p3 hat aus dem vorigen Test bereits ein automatisch angelegtes Ticket - ein verzoegerter
// zweiter Klick (gleicher Kunde, keine ticketId) darf es nicht durch ein leeres ueberschreiben
// (Review I3). "Verzoegert" reicht hier als einfaches Abwarten des ersten Aufrufs.
const before = { workorders: aw.all('workorders').length, worksheets: aw.all('worksheets').length }
const ticketIdBefore = aw.get('websiteProjects', 'p3').ticketId
const r = await assignProject('p3', { customerId: 'c1' }, { now })
assert.equal(aw.all('workorders').length, before.workorders)
assert.equal(aw.all('worksheets').length, before.worksheets)
assert.equal(aw.get('websiteProjects', 'p3').ticketId, ticketIdBefore)
assert.equal(r.project.ticketId, ticketIdBefore)
})
test('Doppelklick: ein Umzug, keine doppelten Arbeitsblätter', async () => {
await Promise.all([assignProject('p4', { customerId: 'c1', ticketId: 't1' }, { now }), assignProject('p4', { customerId: 'c1', ticketId: 't1' }, { now })])
@@ -155,3 +206,48 @@ test('Gitea-Ausfall: Zuweisung bleibt', async () => {
test('unbekanntes Projekt', async () => {
await assert.rejects(assignProject('nope', { ticketId: 't1' }, { now }), (e) => e.status === 404)
})
test('Appwrite-Ausfall beim Ticket-Anlegen: Zuweisung bleibt, Warnung statt Abbruch', async () => {
aw.failNext({ method: 'POST', pathIncludes: 'workorders', status: 500 })
const r = await assignProject('p5', { customerId: 'c1' }, { now })
assert.equal(r.ok, true)
assert.equal(aw.get('websiteProjects', 'p5').customerId, 'c1')
assert.match(r.warnings[0], /^Pushes konnten nicht nachgetragen werden \(/)
})
test('Appwrite-Ausfall beim Arbeitsblatt-Anlegen: Zuweisung bleibt, Warnung statt Abbruch', async () => {
aw.failNext({ method: 'POST', pathIncludes: 'worksheets', status: 500 })
const r = await assignProject('p6', { customerId: 'c1', ticketId: 't1' }, { now })
assert.equal(r.ok, true)
assert.equal(aw.get('websiteProjects', 'p6').ticketId, 't1')
assert.match(r.warnings[0], /^Pushes konnten nicht nachgetragen werden \(/)
})
test('Nachlesen nach Umzug schlaegt fehl: Antwort zeigt trotzdem den neuen Namen', async () => {
// p7 zieht hier tatsaechlich um (JUSN -> WEBklar); das GET danach (Controller-Ruling R13/R14)
// soll scheitern. Gezielt getimt: warten, bis das GET VOR dem Umzug und das PATCH AUS dem
// Umzug (`updateProjectDocument` in repoMove.js) durch sind, dann erst failNext scharf machen -
// so trifft es sicher das GET NACH dem Umzug und keines der beiden vorherigen.
const target = aw.calls.length + 2
const p = reconcileProject('p7', { now })
await waitForAppwriteCalls(target)
aw.failNext({ method: 'GET', pathIncludes: 'p7', status: 500 })
const r = await p
assert.deepEqual(r.moved, { from: 'JUSN/reread-fail', to: 'WEBklar/reread-fail' })
assert.deepEqual(r.warnings, [])
assert.equal(r.project.repoFullName, 'WEBklar/reread-fail')
assert.equal(r.project.giteaRepoUrl, `${gitea.baseUrl}/WEBklar/reread-fail`)
assert.equal(r.project.giteaRepoName, 'reread-fail')
})
test('Appwrite-Fehler beim Nachlesen unter der Sperre in assignProject: Zuweisung bleibt, Warnung statt Abbruch', async () => {
// Gezielt getimt wie oben: warten, bis die Existenzpruefung und das Speichern der Zuweisung
// (beide in `assignProject`) durch sind, dann erst failNext scharf machen - so trifft es sicher
// das GET, das der Reconcile-Kern (`reconcileProjectLocked`) direkt danach selbst macht.
const target = aw.calls.length + 2
const p = assignProject('p8', { customerId: 'c1' }, { now })
await waitForAppwriteCalls(target)
aw.failNext({ method: 'GET', pathIncludes: 'p8', status: 500 })
const r = await p
assert.equal(r.ok, true)
assert.equal(r.moved, null)
assert.equal(r.backfilled, 0)
assert.equal(aw.get('websiteProjects', 'p8').customerId, 'c1')
assert.match(r.warnings[0], /^Zuweisung gespeichert, aber Umzug und Nachtragen sind fehlgeschlagen \(/)
})