Der Nutzer fragte zu Recht, warum staendig neue Probleme auftauchen. Antwort:
Sie tauchen nicht auf, wir schauen erst jetzt hin — und es gab bisher keine
einzige automatische Pruefung. Das Warteliste-Formular war SECHS WOCHEN
kaputt, ohne dass etwas Alarm geschlagen haette.
tools/pruefung.js prueft in ~30 Sekunden zehn Bereiche, jeder davon war
schon einmal ein echter Fehler:
1 abgeschnittene Zeilen '[...]' (Werkzeug kuerzte auf 200 Zeichen)
2 Warteliste-Formular vollstaendig (war 186 statt 248 Zeichen -> tot)
3 strukturierte Daten gueltig (Google meldete 'Fehlerhafter Aufbau')
4 verlinkte Dateien existieren (manifest.json lieferte HTML)
5 Preis-IDs Worker == Seiten (Kauf scheitert sonst stumm)
6 alle Sitemap-Adressen liefern 200
7 Kauf erzeugt echte cs_live_-Seite + fremde Origins abgewiesen
8 Webhook-Secret gesetzt (sonst keine Wiederherstellungs-Mail)
9 KI antwortet (Schluessel war zweimal ungueltig)
10 Turnstile eingebunden (sonst Missbrauch auf eigene Kosten)
Gegengeprueft: Mit absichtlich eingebauten Fehlern (abgeschnittene Zeile,
gekuerzte Formular-Adresse, kaputtes JSON-LD) schlaegt sie bei allen dreien
an und liefert Rueckgabewert 1.
Aufruf: npm run pruefung
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Nutzer wollte nicht mehr nur mit Jobcenter verbunden werden, aber die
Spezialisierung ist sein einziger Vorteil gegenueber DeepL/ChatGPT. Also
nicht weg von Behoerdenbriefen, sondern breiter, WELCHE Briefe:
- Beispielbrief SGB-II-Sanktion -> Finanzamt-Steuerbescheid (§164 AO).
Trifft Angestellte wie Selbstaendige, kein Armuts-Signal. Auf Deutsch und
in allen 27 Sprachen ausgetauscht.
- Claim 'Brief vom Amt' -> 'Schwierige Post'
- Briefarten: Finanzamt, Versicherung, Vermieter, Bank zuerst genannt
- Zielgruppe in Meta/Schema: statt 'Asylbewerber, vulnerable
Bevoelkerungsgruppen' jetzt 'alle, die schwierige Post bekommen'
- Zahlen-Sektion dreht die Schuld um: nicht 'ihr koennt nicht lesen',
sondern 'Amtsdeutsch ist unnoetig schwer — das liegt nicht an Ihnen'
Name, Domain, Ratgeber und SEO bleiben — dort haengt die gesamte bisherige
Arbeit dran.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beim Nachgehen der Frage 'warum gibt es auf den Sprachseiten kein Payment'
kam heraus: Die Web-Demo antwortete AUSSCHLIESSLICH auf Deutsch. Die
Uebersetzung war bisher reine App-Funktion — und die App gibt es noch nicht.
Kauf-Knoepfe auf der tuerkischen Seite haetten also 2,99 EUR fuer eine
deutsche Antwort kassiert. Deshalb zuerst der Worker:
- /demo nimmt jetzt 'zielsprache' entgegen (28 erlaubte Codes, Whitelist —
der Wert geht nie als freier Text in den Prompt, sonst koennte man eigene
Anweisungen einschleusen).
- Der deutsche Fachbegriff bleibt deutsch, nur dessen Erklaerung wird
uebersetzt — der Nutzer muss ihn im Brief wiederfinden.
- demo.html hat eine Sprachauswahl und merkt sich die Wahl; die Sprachseiten
verlinken mit ?sprache=xx.
Erst danach die Sprachseiten: Demo-Knopf als Haupt-Handlung (es gab bisher
GAR KEINEN — man konnte das Produkt in 27 Sprachen nicht einmal ausprobieren)
und ein Kauf-Abschnitt mit uebersetzter Pflicht-Einwilligung nach §356 BGB.
Geprueft: 27 Dateien ohne Syntaxfehler, keine offenen Platzhalter, Kauf
liefert cs_live_. Zwei Tippfehler im bulgarischen Text korrigiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bisher lagen alle 9 FAQ-Bloecke auf deutschen Seiten — die Sprachseiten
hatten gar keine. Jetzt hat jede drei Fragen (Kosten, welche Briefe,
Datenschutz) in der jeweiligen Sprache.
Zwei Effekte: Google kann die aufklappbaren Fragen auch fuer diese Sprachen
anzeigen (groesserer Treffer, mehr Klicks), und die Seiten sind inhaltlich
nicht mehr duenn — das war mein Bedenken beim Anlegen der 28 Seiten.
Sichtbarer Text und Schema werden aus derselben Quelle erzeugt, koennen also
nicht auseinanderlaufen. Geprueft: 38 gueltige Bloecke, 0 kaputt, sichtbare
Fragen identisch mit dem Schema.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Zwei Luecken geschlossen:
1. Beim Umbau auf den Generator hatten die Sprachseiten ihren JSON-LD-Block
verloren (Regression von mir). Jetzt erzeugt build.js pro Seite ein
SoftwareApplication-Schema mit der Beschreibung IN DER JEWEILIGEN SPRACHE —
ein deutscher Block auf der tuerkischen Seite waere widerspruechlich.
2. Die Sitemap war eine nackte URL-Liste ohne Sprachinformation. Jetzt traegt
jede der 28 Sprachseiten xhtml:link-Angaben fuer alle Alternativen
(812 Eintraege). Getrennte Sitemaps je Sprache waeren der falsche Weg —
Google erwartet die Alternativen innerhalb einer Sitemap.
Sitemap wird ab jetzt vom Generator mitgeschrieben, bleibt also automatisch
synchron. Demo- und Ratgeber-URLs bleiben unveraendert erhalten.
Geprueft: 38 gueltige JSON-LD-Bloecke, 0 kaputt; Sitemap als XML valide.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
tools/sprachseiten/ enthaelt jetzt vorlage.html + texte.js + build.js.
'node tools/sprachseiten/build.js' erzeugt alle 27 Sprachseiten und pflegt
hreflang + Sprachwaehler auch in der handgemachten index.html nach.
Warum ein Generator: 28 Seiten von Hand zu pflegen heisst, jede kuenftige
Aenderung 28-mal zu machen. So ist es eine Aenderung an einer Stelle.
Neue Sprachen u. a. Rumaenisch, Kurdisch (Kurmanci), Bulgarisch, Kroatisch,
Serbisch, Bosnisch, Albanisch, Italienisch, Griechisch, Vietnamesisch, Hindi,
Urdu, Paschtu, Tigrinya, Somali, Chinesisch.
Sprachleiste ist jetzt ein Aufklappmenue — 28 Links nebeneinander waeren
unbenutzbar, besonders auf dem Handy. Google findet die Seiten weiter ueber
hreflang (28 + x-default, auf jeder Seite identisch) und die Sitemap (38 URLs).
Ausserdem: Hinweis in beiden Kauf-Boxen, warum sich die E-Mail-Angabe lohnt
(Zugangs-Link -> Guthaben auf jedem Geraet nutzbar).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
JUSNandClaude Opus 5