Files
gta6/tools/extract/tests/test_marking_long.py
T
knso 83140f89e1 fix(extract): Markierungen folgen der Kante und stürzen nicht am Zickzack ab
Befund 3: In junction_marks() kam die Richtung einer Zufahrt aus
origin -> points[1], also nur aus dem ersten Segment der Kante. Haltelinie
und Zebrastreifen wurden aber bis reach + STOP_SETBACK + STOP_DEPTH (bis
16 m) auf dieser Geraden aufgespannt - knickte die Kante innerhalb dieser
Strecke ab, landete die Markierung daneben statt darauf. Am echten Netz
(gemessen über alle 144 committeten Chunks): 452,65 m² von 43.906 m²
Markierungsfläche (1,03 %) liegen außerhalb der Fahrbahn, davon 291,44 m²
Zebra und 147,68 m² Haltelinie; die schlimmsten Einzelfälle sind
vollständige Haltelinien mit 5,41 m². Die Richtung kommt jetzt aus
line.interpolate(min(reach, länge)) - dem tatsächlichen Punkt auf der
Kante bei Streckenlänge reach - statt aus dem zweiten Stützpunkt.

Befund 4: offset_curve() liefert bei einem engen Zickzack eine
MultiLineString statt einer LineString; substring() in _dashed()
akzeptiert nur LineString und wirft dann GeometryTypeError. Am heutigen
Mosaik tritt das nicht auf, aber eine geänderte Korrektur oder eine
eingehängte Kante mit engem Knick hätte den Vier-Minuten-Lauf abgebrochen.
Zweiter, stiller Ast: Eine sehr spitze Kehre lässt offset_curve() leer
zurückkommen; _solid() puffert das ungeprüft zu einem Nullflächen-Polygon.
_offset() normalisiert jetzt auf eine Liste von LineStrings (leer -> [],
MultiLineString -> ihre geoms), _dashed() und _solid() iterieren darüber;
longitudinal() flacht die jetzt listenwertigen _solid()-Aufrufe ab.

Beide Befunde mit Tests, die ohne die jeweilige Korrektur rot sind: der
Zickzack-Fall bricht am unkorrigierten Code mit GeometryTypeError ab, der
Kehre-Fall lieferte zwei Nullflächen-Polygone unter den Rand-/
Doppellinien.
2026-09-18 06:35:36 +02:00

119 lines
5.9 KiB
Python

"""Längsmarkierungen: Mittellinie, Spurtrenner, Randlinien."""
from __future__ import annotations
from collections import Counter
from leonida.roads import Edge, Graph, Node
from leonida.marking import DASH, GAP, WIDTH, longitudinal
from leonida.section import LANE, SECTION
def strecke(klass: str, length: float = 120.0) -> Graph:
return Graph(nodes=[Node((0.0, 0.0)), Node((length, 0.0))],
edges=[Edge(0, 1, [(0.0, 0.0), (length, 0.0)], SECTION[klass].corridor, klass)])
def arten(graph: Graph) -> Counter:
return Counter(art for _, art in longitudinal(graph))
def test_gasse_bekommt_keine_markierung():
assert longitudinal(strecke("gasse")) == []
def test_wohnstrasse_bekommt_eine_gestrichelte_gelbe_mitte():
zahl = arten(strecke("wohnstrasse"))
assert set(zahl) == {"gelb_gestrichelt"}
# 120 m in 12-m-Takten: zehn Striche.
assert zahl["gelb_gestrichelt"] == 10
assert DASH == 3.0 and GAP == 9.0
def test_hauptstrasse_bekommt_doppelte_mitte_und_zwei_randlinien():
zahl = arten(strecke("hauptstrasse"))
assert zahl["gelb_doppelt"] == 2, "zwei durchgezogene Linien nebeneinander"
assert zahl["weiss_rand"] == 2, "je eine an der Grenze zur Parkspur"
assert "weiss_gestrichelt" not in zahl, "zwei Spuren brauchen keinen Spurtrenner"
def test_boulevard_bekommt_zusaetzlich_spurtrenner():
zahl = arten(strecke("boulevard"))
assert zahl["gelb_doppelt"] == 2
assert zahl["weiss_rand"] == 2
assert zahl["weiss_gestrichelt"] == 20, "je Richtung ein gestrichelter Trenner, 10 Striche"
def test_randlinie_liegt_an_der_grenze_zur_parkspur():
section = SECTION["hauptstrasse"]
ränder = [poly for poly, art in longitudinal(strecke("hauptstrasse")) if art == "weiss_rand"]
abstände = sorted(round(abs(poly.centroid.y), 2) for poly in ränder)
erwartet = round(section.carriageway / 2 - section.parking, 2)
assert abstände == [erwartet, erwartet]
def test_gelb_doppelt_liegt_symmetrisch_mit_zehn_zentimeter_luecke():
# Fixrunde 1: Der Kommentar im Code verwechselte den Achsabstand (2*WIDTH = 20 cm) mit der
# Lücke zwischen den gemalten Linien (WIDTH = 10 cm, die nach der Pufferung um je WIDTH/2
# übrig bleibt). Beide Zahlen sind richtig, aber verschieden - hier einzeln festgehalten,
# damit sie nicht wieder verwechselt werden.
unten, oben = sorted(
(poly for poly, art in longitudinal(strecke("hauptstrasse")) if art == "gelb_doppelt"),
key=lambda poly: poly.centroid.y)
assert round(unten.centroid.y, 3) == -round(oben.centroid.y, 3), "symmetrisch um die Achse"
assert round(oben.centroid.y - unten.centroid.y, 3) == 2 * WIDTH, "Achsabstand: 20 cm"
assert round(oben.bounds[1] - unten.bounds[3], 3) == WIDTH, "Lücke zwischen den Linien: 10 cm"
def test_spurtrenner_liegt_zwischen_den_gleichgerichteten_spuren():
trenner = [poly for poly, art in longitudinal(strecke("boulevard")) if art == "weiss_gestrichelt"]
achsen = sorted({round(poly.centroid.y, 2) for poly in trenner})
assert achsen == [-LANE, LANE], "je Richtung ein Trenner, an der Grenze der beiden Spuren dieser Richtung"
def test_linien_sind_zehn_zentimeter_breit():
poly = longitudinal(strecke("wohnstrasse"))[0][0]
x0, y0, x1, y1 = poly.bounds
assert round(y1 - y0, 3) == WIDTH
assert round(x1 - x0, 3) == DASH
def test_dashed_stuerzt_bei_engem_zickzack_nicht_ab():
"""Befund 4 der Fixwelle: offset_curve() liefert bei einem engen Zickzack eine
MultiLineString statt einer LineString - substring() in _dashed() akzeptiert aber nur
LineString und wirft sonst GeometryTypeError. Nachgestellt mit einer S-Kurve (1 m Amplitude):
Bei LANE=3,5 m Versatz (Spurtrenner, nur ab Boulevard) spaltet offset_curve(-3,5) sie in zwei
Teilstücke. Vor der Korrektur bricht das hier mit GeometryTypeError ab; das ist die
Bestätigung, dass der Test ohne sie rot ist.
"""
zickzack = [(0.0, 0.0), (1.0, 0.0), (1.0, 1.0), (2.0, 1.0), (2.0, 0.0), (3.0, 0.0)]
graph = Graph(nodes=[Node((0.0, 0.0)), Node((3.0, 0.0))],
edges=[Edge(0, 1, zickzack, SECTION["boulevard"].corridor, "boulevard")])
ergebnis = longitudinal(graph) # darf nicht mit GeometryTypeError abbrechen
arten = {art for _, art in ergebnis}
assert "weiss_gestrichelt" in arten, "der Spurtrenner entsteht trotz Zickzack (in Teilstücken)"
def test_solid_erzeugt_kein_nullflaechen_polygon_bei_leerer_offset_curve():
"""Befund 4 der Fixwelle, zweiter (stiller) Ast: An einer sehr spitzen Kehre liefert
offset_curve() eine leere LineString. _solid() puffert sie ungeprüft zu einem
Nullflächen-Polygon statt gar nichts zurückzugeben - kein Absturz, aber eine entartete
Geometrie in der Ausgabe. Nachgestellt mit einer Kehre, die bei WIDTH (0,1 m, gelb_doppelt)
und bei rand (7 m beim Boulevard, weiss_rand) je auf einer Seite ins Leere läuft.
"""
kehre = [(0.0, 0.0), (1.0, 0.0), (0.0, 0.01)]
graph = Graph(nodes=[Node((0.0, 0.0)), Node((0.0, 0.01))],
edges=[Edge(0, 1, kehre, SECTION["boulevard"].corridor, "boulevard")])
flaechen = [p.area for p, art in longitudinal(graph) if art in ("gelb_doppelt", "weiss_rand")]
assert all(a > 0.01 for a in flaechen), (
f"eine leere offset_curve() darf kein Nullflächen-Polygon in der Ausgabe hinterlassen: {flaechen}"
)
def test_markierung_endet_am_kreuzungsrand():
graph = Graph(nodes=[Node((0.0, 0.0)), Node((120.0, 0.0)), Node((120.0, 60.0)), Node((180.0, 0.0))],
edges=[Edge(0, 1, [(0.0, 0.0), (120.0, 0.0)], 12.0, "wohnstrasse"),
Edge(1, 2, [(120.0, 0.0), (120.0, 60.0)], 12.0, "wohnstrasse"),
Edge(1, 3, [(120.0, 0.0), (180.0, 0.0)], 12.0, "wohnstrasse")])
ende = max(poly.bounds[2] for poly, _ in longitudinal(graph) if poly.bounds[2] < 120)
assert ende < 120 - SECTION["wohnstrasse"].carriageway / 2, "vor der Kreuzung ist Schluss"