knsoandClaude Sonnet 5
30cf64642b
727 von 2.286 rohen Grundrissen (31,8 %, aber nur 1,8 % der bebauten Fläche) sind unter 4 m an der kurzen Seite ihres gedrehten Hüllrechtecks — extrudiert werden daraus Wände, keine Häuser. Eine Mindestbreite allein reicht nicht: einzelne Formen bleiben bei >= 4 m Breite trotzdem extrem lang und dünn (z.B. 4,27 m x 153 m, Verhältnis 35,9). MAX_ASPECT_RATIO=12 ergänzt die Mindestbreite MIN_BUILDING_WIDTH=4, an einer echten Lücke in den gemessenen Verhältnissen festgemacht (größte plausible große Grundfläche: Verhältnis 10,8 bei 7.196 m²; nächste eindeutig wandartige Form: Verhältnis 12,0 bei 60,5 m²). Zusammen fallen 766 Grundrisse (33,5 %, 36.986 m² = 3,3 % der Fläche) weg. Bestehende Fixture in test_small_staircase_building_is_not_dropped vergrößert (4x4- auf 6x6-Block): ihre kurze Seite lag zufällig bei ~3,7 m, unter der neuen Schwelle, und hätte den Test sonst für den falschen Grund bestehen lassen (Ruling 74 statt Ruling 28). Pipeline neu durchgelaufen: eindeutige Gebäude 2.282 -> 1.520 (-33,4 %), Dreiecke über alle 144 Chunks 327.181 -> 307.678 (-6,0 %, vollständig aus der Gebäude-Ebene), public/data/vice-a 2,73 M -> 2,50 M. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>