knsoandClaude Opus 5
3d39a9bd66
Die drei Browser- und Abnahmeaufgaben in einem Wegwerf-Arbeitsverzeichnis durchgespielt, mit Gegenproben aus absichtlich falschem Code. Gefunden: - Task 13: Höhen wurden exakt verglichen, die Positionen liegen aber als Float32 vor - die Tests wären auch mit richtigem Code rot gewesen. - Task 13: Die Oberkante des Bordsteins lag auf y = 0 und verschwand damit unter dem Gehwegbelag; auf welcher Seite sie liegt, war offen. Sie liegt jetzt 1 cm über den Belägen, und die Seite kommt aus zwei Proben an der Fahrbahn. Die Wand steht 1 cm in der Fahrbahn, sonst fällt sie deckungsgleich auf die Lochwand der Bodenplatte. - Task 13: Die Brückenmarkierung hatte weder Code noch Test; die Regel ist jetzt "alle Eckpunkte auf der Brücke" statt "Schwerpunkt", sonst schwebt der Rest einer halb aufliegenden Markierung über der Mulde. - Task 14: Ein Laternentest wäre mit richtigem Code rot gewesen, ein zweiter konnte nicht fehlschlagen, und die geforderte Laterne aus einem Chunk im neuen Format hatte keinen Test. - Task 14: Die Tönung ließ die grüne Parkfarbe aus Teil 1 fallen, die Ersatzfarben fehlten, DECALS ist nicht exportiert, und die Markierung sollte die oberste Versatzstufe bekommen, obwohl der Kommentar dort vor genau diesem Wachstum warnt. - Task 14: tests/placesSite.test.js stand nicht in der Dateiliste und wäre gebrochen. - Task 16: Die Erwartungszahlen stammten von vor dem Park, der vom Entwurf verlangte Integrationstest fehlte, und das Entfernen des Skips hatte keinen eigenen Schritt. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>