reach kommt vom breitesten Arm der ganzen Kreuzung, wurde aber fuer jeden Arm
gleich verwendet. An einer Kreuzung, wo ein kurzer Arm auf einen breiten trifft,
reicht der kurze Arm dann nicht mehr bis reach (Zebrastreifen) oder bis
reach + STOP_SETBACK + STOP_DEPTH (Haltelinie) - die Markierung entstand trotzdem
und ragte ueber das Kantenende hinaus. junction_arms() in section.py schuetzt sich
dagegen laengst; junction_marks() jetzt auch, mit getrennter Pruefung je Markierung,
weil beide unterschiedlich viel Platz brauchen.
Am echten Netz: 38 von 1.508 Armstummeln sind zu kurz fuer die Haltelinie, groesster
Ueberstand 10,6 m (Fixrunde 1 des Koordinators). Auf tatsaechliche Zufahrten
umgerechnet (Schleifen zaehlen doppelt) sind es 44 von 1.536 - die Differenz zur
Kantenzahl war anfangs unklar, ist jetzt aber nachgerechnet und im Kommentar
festgehalten. markings(graph) sinkt dadurch von 22.586 auf 22.336 Flaechen (-206
Zebrabalken, -44 Haltelinien) - genau das vorher falsch platzierte Material.
Dazu zwei bisher uebersehene Stellen mit demselben zu lockeren Testfilter
(abs(centroid.y) < 20) auf die halbe Fahrbahnbreite verengt, wie schon an den zwei
Schwesterstellen der vorigen Fixrunde - die Haltelinie des Suedarms erfuellte die
lockere Bedingung ebenfalls, next() traf bisher nur zufaellig zuerst auf den Ostarm.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
knsoandClaude Sonnet 5
4bf670e0d0