knsoandClaude Sonnet 5
42f2a4415d
Fix-Runde 1, vier Befunde aus dem Review (Rulings 25-28): Befund A (Critical): der Versatz nach außen konnte eine Palme über die Uferlinie ins Wasser schieben (218 von 2.433 auf dem echten Mosaik). palm_points() bekommt jetzt land_polys (vor seed), _verge_point() verwirft einen Kandidaten, der nicht auf Land liegt. Befund B (Important): regularize() vereinfachte im Rückfallzweig ein zweites Mal und gröber (1,0 m statt der 0,5 m, die mask_polygons() schon angewandt hatte) und prüfte erneut gegen MIN_AREA - das drückte kleine, treppenrandige Grundrisse unter die Schwelle (202 von 2.085 gebaeude-, 9 von 267 spekulativ-Kandidaten). Der Rückfallzweig vereinfacht jetzt nur noch einmal, mit 0,5 m, ohne zweite Flächenprüfung. Befund C: der globale filterwarnings-Eintrag in pyproject.toml (Fix für die oriented_envelope-RuntimeWarning aus der letzten Runde) war zu weit gefasst und hätte auch eine echte künftige Division durch Null versteckt. Er gehört nur auf den einen Test, der minimum_rotated_rectangle selbst aufruft - pyproject.toml zurück auf den Stand davor, @pytest.mark.filterwarnings auf test_l_shape_is_kept_not_boxed. Befund D (Minor): vier doppelte Palmenpunkte entfernt (dict.fromkeys vor dem return), zwei bisher ungetestete Zweige abgedeckt (spekulativ=True/False, Park-Streuung mit Determinismus-Check). Test zuerst für A und B, beide vor dem jeweiligen Fix rot gesehen (echte Assertion-Fehler, keine Signatur-Fehler). 31/31 Tests grün, weiterhin ohne Warnungen. Auf dem echten Mosaik: 2.352 Gebäude (vorher 2.141, +211 - exakt die Zahl, die Befund B vorher fallen ließ; 0 von regularize verworfen, siehe Bericht für die Erklärung), 267 spekulativ. 2.133 Palmenpunkte (Referenz des Koordinators von 2.176 war mit dem alten, kleineren Gebäudebestand gemessen - mit dem isoliert nachgebauten alten Bestand komme ich auf 2.175, die verbleibende Differenz von 1 ist im Bericht dokumentiert statt verschwiegen). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>